Part 1: Framing the Problem
先把 AI 專案的題目定對,再把故事、系統模型與價值判斷整理清楚。這一段是整本書的方法地基。
目前網站已經整理到 Chapter 1-3;Chapter 4-5 會接續補進這個 part,讓它形成完整的 framing toolkit。
這個網站把書的內容重組成 lesson-based 的靜態學習體驗。首頁先呈現全書的 4 個 parts,再展開目前已整理完成的 Part 1 lessons。
這本書的結構其實非常清楚:先定義問題,再談設計模式,接著進入 research,最後收束到 bias 與 ethics。 因此首頁先把 4 個 parts 當成第一層資訊架構,再往下展開 lessons。
目前網站的整理重心放在 Part 1。這一段會逐步把 Chapter 1 到 Chapter 5 轉成一組前期 framing toolkit,幫助你更早判斷 AI 題目是否值得做、故事是否成立、系統模型是否抓對、以及價值是否真的划算。
先把 AI 專案的題目定對,再把故事、系統模型與價值判斷整理清楚。這一段是整本書的方法地基。
目前網站已經整理到 Chapter 1-3;Chapter 4-5 會接續補進這個 part,讓它形成完整的 framing toolkit。
當題目成立後,這一段開始處理 AI 產品該怎麼被設計,從 copilot 到 reporting,再到 search、forecasting、agentic AI。
這裡比較像一個 pattern library,會把多種 AI 介面與產品型態整理成可比較的 lessons。
這一段會把 AI 專案的研究與驗證工作整理成方法鏈,從 brainstorming、AI-inclusive UCD,到 UX research 與 RITE。
和前兩個 parts 相比,這裡更偏 workflow 與 research practice,適合做成研究導向的 lessons。
最後一段把整本書收束到風險、偏誤與責任,提醒 AI 產品的設計判斷不能只停在功能與效率。
這個 part 對網站的重要性很高,因為它會決定整本書最後如何談 AI 的邊界、後果與 UX 的角色。
目前可閱讀的 lessons 全都屬於 Part 1。這一段的目標是把 AI 專案前期最重要的 framing 工作講清楚,讓你在設計 pattern 之前,先把問題本身看對。
從 MCAS 事故看見 AI 已經進入工作流時,人機協作關係需要被明確設計。
把失敗案例收斂成可判斷的框架,先學會辨認不該做的 AI 題目。
把抽象的 AI 想法畫成可檢查的故事,讓價值、風險與 payoff 變清楚。
把系統畫成一個可討論的模型,讓輸入、輸出、缺失資料與倫理邊界一起被看見。
把 accuracy 從中心位置移開,改用真實世界的成本、收益與 ROI 來評估 AI。